Los responsables de la página web de ACAM (Asociación de
compositores y autores de música), una asociación que suele usar en sus notas de
prensa titulares del tipo "Los autores contestan a los internautas",
atribuyéndose muy amplias representatividades que nosotros no vamos a negar, o
del tipo "No al canon, ¿nueva limpieza étnica?", atribuyendo actitudes genocidas
en quienes sostenemos la ilegalidad e injusticia de un canon indiscriminado en
los soportes digitales vírgenes, han mostrado una vez más su pleno
desconocimiento de la realidad de Internet. |
(Asociación
de Internautas) La Asociación de Internautas nunca se ha atribuido
representatividades ni autorías ajenas. La oposición al canon por copia privada
en los soportes digitales vírgenes no es una suerte de empecinamiento de los
enloquecidos internautas y directivos de la Asociación como a ellos les gusta
pensar. Eso quisieran los responsables de ACAM y de su hermana gestora la SGAE
añadimos nosotros.
Desgraciadamente para los autores y editores musicales, sus representantes y "la
más grande discográfica" han vuelto a errar cuando nos quieren vender su
mercancía plagándola de xenofobia y acusando de forma generalizada a los
ciudadanos de robarles, sosteniendo que la justicia es permisiva con la
piratería musical, que la policía actúa tibiamente contra la piratería musical,
que los políticos son unos ineficaces y que el resto de los ciudadanos somos
unos inconscientes.
La Asociación de Internautas, por mucho que se empeñen en lo contrario algunos
de los responsables de las campañas "No a la piratería" y sus adherentes, sigue
considerando legítimos los derechos de autor y legítima su defensa sin menoscabo
de los derechos de terceros afectados. Pero de ahí a que sigan empeñados en
considerar enemigos de la cultura a los ciudadanos a los que se dirigen, a los
internautas que seguimos considerando ilegal e injusto por arbitrario e
indiscriminado el canon en los soportes digitales vírgenes, dista un mundo.
Un mundo que los responsables de la página web de ACAM parecen despreciar
olímpicamente cuando ni siquiera aciertan a distinguir lo que es una nota de
prensa de un artículo o una nota de otro medio reproducida (con cita expresa de
la fuente original, para mayor asombro).
Para la Asociación de Internautas resulta lógico y normal que los responsables
de la página web de ACAM quieran identificar cultura con la música pop de sus
socios, pero deberán respetar que algunos ciudadanos sigamos pensando que la
cultura no se extinguirá porque las entidades gestoras de derechos de autor
dejen de percibir un canon por unas copias privadas que sus empresas
discográficas asociadas y patrocinadoras en algunos casos se empeñan en impedir
instalando sistemas anti-copia y porque dejen de percibir un canon injustamente
impuesto al uso legítimo de los soportes digitales, uso que realizamos a diario
cientos de miles de internautas, empresas, trabajadores, administraciones e
incluso los propios autores.
Comprenderán que, por todo ello, campañas como la comentada estén generando -e
incluso provocando- el riesgo de que muchos de los que hacemos un uso honesto de
los soportes digitales vírgenes, podamos terminar pensando como los responsables
de la página web de ACAM y caigamos en la tentación de llegar a su misma
conclusión: nos están robando y no podemos callarnos.
Lo que nos seguirá diferenciando de ellos, afortunadamente, es que seguiremos
leyendo lo que se publica, identificando correctamente al autor o autores y
compartiendo o discrepando de sus opiniones, de forma civilizada y con nuestros
escasos medios, aunque para algunos de nuestros queridos detractores esa
discrepancia siga siendo motivo de persecución, de linchamiento y
descalificación moral generalizada.
|